著作權

《著作權法》修法回應
大法官釋字第804號：盜版光碟不再特別

台灣《著作權法》中如非法重製著作的載體為「光碟」，屬於非告訴乃論罪且有加重處罰規定。時過境遷，光碟如今已非常見的著作儲存媒介，司法院大法官110年做出之釋字第804號解釋，亦指明有關機關應該適時檢討修正，以免法律與社會發展脫節。相關修法後已於111年4月三讀通過，本文扼要說明。

耗時六年，上訴三審又被發回更審，京站君品酒店和桂田喜來登酒店的訴訟到底在爭什麼？「室內設計」是著作權法保護的對象嗎？如果你花大錢做出的室內設計、裝潢被別人「參考」了，又該怎麼辦？

想使用著作，卻發現是著作財產權人不詳的「孤兒著作」，尋人啟事該刊登在哪裡？刊登多久？110年修正發布的「著作財產權人不明著作利用之許可授權及使用報酬辦法」可以給您答案，同時將簡化申請程序，以推進不明著作的流通利用。

俗稱「追劇神器」的機上盒提供盜版影視音網站連結，再利用影音看到飽、終身免費等廣告吸引大量消費者，嚴重衝擊影視娛樂產業。

然而在舊著作權法制度下，受限於法條定義，經常陷入無法以「非法重製」或「非發公開傳輸罪」將不肖業者定罪的窘境。為遏止歪風，立法院於108年4月通過著作權法第87條及第93條的修正，新增3種網路侵權行為態樣，以確保影視音產業合法競爭。