台《專利法》修法：
台灣專利救濟程序大變革
台灣經濟部智慧財產局 12月30日公告《專利法》第15次修法草案，內容再度提出專利救濟制度的改革、審議及相關訴訟的效能提升。本次修法提出〈複審及爭議案的審理機制〉，擬整併取代現行再審訴願程序，另配套增加第五節之一〈訴訟〉，擬將專利舉發救濟由現行行政訴訟改採民事訴訟程序，藉此，訴訟的兩造將為專利人及舉發人，而專利專責機關不再是訴訟主體。
本草案總共變更 73 條款–修改33 條、增加30 條及刪除 10 條規定，涵蓋救濟層級的簡併、訴訟制度配套變革、並擬一併放寬設計專利之優惠期。六大修正要點整理如下：
（一）智慧局擬新設單位「複審及爭議審議會」，專責審議專利救濟案件。其負責的複審案範圍包括：專利申請之核駁複審案、專利權期間之延長申請案、更正案、不服其他專利申請相關等程序處分之複審案；爭議案則包括專利權舉發、及專利權期限延長的舉發案。
（二）強化審議程序，從而提升救濟案件之程序保障。新制包括「複審及爭議審議會」由審議人員三人或五人合議為之，導入言詞審議、預備程序、與當事人商議審議計畫等機制。另為了促使兩造提出事證，提升審議效率，審議人員進行預備程序時，得適度公開心證。舉發案有更正者，必要時得就專利權人之更正，先作成審議中間決定。草案也規劃，當審議達可決定之程度時，應向當事人為書面審議終結之通知，並應於一個月內為審議決定。
專利爭議訴訟 智慧局期待脫離被告角色
（三）不服「複審及爭議審議會」之審議結果者，免經訴願程序，逕向智商法院起訴。未來專責機關的再審程序，擬限於適用法規明顯有誤、決定理由與主文矛盾、決定基礎證物偽造或變造等十種違法事由。
（四）重新架構專利案件之訴訟救濟程序，「專利爭議訴訟」由雙方當事人為訴訟之原告及被告，擬由現行行政訴訟程序改採民事訴訟程序，以專利權為訴訟標的，視為一個專利權私權爭執的整體程序。
（五）舉發事由不再包括「申請權歸屬爭議」，將由當事人先循民事訴訟途徑解決爭議，而智慧局係就法院判決進行專利權歸屬登記。主因是專利申請權人之救濟案件涉及當事人之私權糾紛， 實務上，專利專責機關因無調查權，難如法院可實質調查其真實權利歸屬。
設計專利之新穎性優惠期延長至12個月 與國際同步
（六）與國際接軌，放寬設計專利之新穎優惠期期間由原六個月改為十二個月。
其他配套修改項目，包括明確專利電子申請及電子送達之法律授權依據；於複審審議期間不得為分割申請；明定再審程序，當事人對已確定審議決定 得聲明不服之特別救濟程序；強制授權及其廢止案相關審議程序之處理等事項等等。
智慧局公告修法草案後，預計於2021年2月28日前，向公眾徵集修改建議與其他意見。
我國《專利法》自1944年上路後，歷經14次修法。本次提出再審查與行政救濟程序整併，實為重大變革。雖各專利主流國家以然有類似制度與組織，本次再度提出此修法，也是與國際調和接軌。然而，此次修法提案涉及廣泛既有實務與相關法理與組織重大變更，如何能細緻規劃，在制度面與實務面不損及專利申請人權益與公眾利益，實仰賴專利業界更多意見與主管機關妥善規劃。
