【冠群電子報】2020年11月號
您好，
以下為本期電子報，感謝您抽空閱讀並歡迎隨時光臨冠群IP部落格更多了解國內外智財訊息及專題內容。若您的郵件系統無法閱讀電子報內容，請點選本連結以閱讀網頁版、或若有任何疑問及欲探討之議題請不吝告知，謝謝！
商標的功能在於讓消費者認識並辨別商品或服務的來源，如果標識不具備識別性，等於不具有商標的功能。若商標先天上缺乏識別性，那就必須以商標與指定商品／服務之間的關係、競爭同業使用情況、及申請人實際使用方式等情況進行綜合判斷。
對於已註冊的商標，他人仍有合理使用空間，也就是商標權「效力不及」的範圍。
本文從近期一起觀光計程車業者的商標訴訟，說明商標合理使用的概念：出於誠實信用和善意而正當使用他人商標的行為，並不至於構成商標權侵害，並進而檢視臺灣商標實務上，「合理使用範圍」該如何認定，最後以臺灣類似訴訟，比較臺日兩地的法院判斷原則。
中國《專利法》第四次修法，已於 2020年10月17日 由中國全國人民代表大會常務委員會通過，2021年6月1日正式生效。
本次修法大幅提高專利權的侵權成本、並減輕權利人維權負擔，包括將法定賠償數額上限明文提高至500萬元、下限提高至3萬元；針對情節嚴重的故意侵權，法院可按權利人實際損失、侵權獲益、或專利許可使用費計算數額的1~5倍判賠；專利權人或者利害關系人可於起訴前，向法院申請保全證據；訴訟審理期間，法院可以責令侵權人提供所掌握的資料，以減輕權利人的舉證負擔及放寬訴訟時效等等。
