美國亞裔樂團SLANTS將樂團名稱提出註冊一詞提出註冊，此字眼於美國俚語中係用於嘲諷亞洲人特有的眼睛外型(slant eyes)，為歧視性的稱呼。該樂團提出註冊後USPTO以美國商標法第2條a款規定，認定該字眼具有貶損 (disparage)人之意而拒絕註冊。
本案經上訴後，業經加州法院合議庭、加州法院聯席庭作出判決，認為歧視性字眼仍受到美國憲法第一條言論自由之保障，USPTO不得僅以歧視性字眼為由拒絕註冊，USPTO續上訴至美國聯邦最高法院，最高法院同意其移審請願受理，2017年1月18日進行審理，本案將充新開啟商標與言論自由之間之界線問題，未來之判決將具有指標性意義。
尤其在具有種族歧視字眼之情形，相關案例如2014年，國家美式足球聯盟（NFL）華盛頓紅人隊（Washington Redskins）的商標權，其內有Redskin字眼而取得註冊，被認為具有貶損美洲原住民之嫌，構成美國商標法第2條a款，經USPTO之商標爭議與上訴委員會（Trademark Trial and Appeal Board）作成撤銷註冊之裁決，亦同樣經過上訴，然本案上訴至美國聯邦最高法院並未經受理，維持原撤銷註冊之裁決。
系爭商標圖樣
華盛頓Redskin圖樣
Reference Links
- Free The Slants to trademark ‘offensive’ name: Column
- Justices Appear Willing to Protect Offensive Trademarks