台灣《專利法》修法 11月1日生效 鬆綁多項限制

台灣〈專利法〉此次修法,對內配合經濟法規的鬆綁,對外因應國際規範的調整,進一步完善制度、提升審查效能,以利產業創新。其中重點內容包括:設計專利權保護期間由12年延長為15年,分割申請案之適用範圍及期限予以放寬等七項重點。

The amendment bill to Taiwan’s Patent Act recently passed by the Legislative Yuan, which extends the term of protection for design patents from 12 to 15 years, aims to create a more robust patent protection system, enhance the case review efficiency of patent remedies and promote industrial innovation.

Continue reading

新南向智財研討會 六國產官專家齊聚台北

經濟部智慧局與專利師公會攜手,共同主辦「2019年 新南向智慧財產研討會」,邀請四國智慧局專家、及六國專利代理人來台,就各國專利法制、審查要點、專利申請與權利保護的落實等焦點議題,提供精闢介紹及面對面實務交流。

TIPO (The Intellectual Property Office) and TWPAA (Taiwan Patent Attorneys Association) organized a seminar on “IP Landscape in New Southbound Countries” and invited the intellectual property office officials and patent attorneys, from Malaysia, the Philippines, Thailand, Vietnam, Indonesia, and India, to give incisive introductions to the current patent system each country, including application requirements, patent examination practices, the time limit for OA response, patent term, IP enforcement systems, etc.

Continue reading

美國商標新規定:外國申請案須由美國律師代理

美國專利商標局(USPTO)於2019年7月2日宣布新規定,要求所有外國商標申請人、註冊人,以及進入商標審理暨訴願委員會程序的當事人,均須由已在美國律師協會有效登錄之執業律師代理。

新規定適用於所有美國境外的商標申請人、註冊人、和當事人(只要永久居所或主要營業所設於美國境外者皆包含在內)。這些申請人、註冊人和當事人的商標案件,皆須由美國律師代理處理。

上述新法規已於2019年8月3日施行。冠群國際專利商標聯合事務所本於高品質服務之自我要求,於修法前所有美國商標申請案已係委託美國執業律師代理,故此項新政策並不影響進行中之案件及有關作業流程。

Continue reading

南韓《專利法》修法: 3 倍懲罰性賠償 + 逆轉舉證責任

韓國《專利法》修法導入懲罰性賠償制度,自2019年7月9日起,侵害他人專利權、或專屬授權的行為若是出於故意 (intentional infringement of patent rights or exclusive license),法院得科以懲罰性賠償,金額最高可達認定損失的 3 倍,除了充分賠償受害人,更意在遏止產業歪風—–不肯協商(支付)合理權利金,而是先侵權再說。

Korea has officially adopted punitive damages for willful infringements of a patent right or a trade secret. Effective July 9, 2019, any intentional infringement of a patent right or its exclusive license in Korea shall be imposed punitive damages. The amount is up to three times the damages recognized by the court…….

Continue reading

專利情報再升級 — Derwent 2019 創新與企業經營峰會8月1日台北登場

企業尋求持續成長,跨領域發展乃必經歷程,而成功轉型的重要基礎,有賴完整蒐集情報資料、正確分析數據,並適切整合總體產業與經濟情勢,逐步建立獨到且可靠決策觀點。智財團隊如何由原本保護創新成果的單純角色,進一步升級為支持關鍵決策的情資精兵?它山之石,可以攻玉。

日本化學企業龍頭三菱化學研究公司(Mitsubishi Chemical Research)的理事 德野 肇(Tokuno Hajime)先生來台,分享他們的創新與智權戰略—-「專利技術情報分析的再升級,建構集團可共享的智庫資源」。

Continue reading

台專利局2018年報:8.7個月發初審通知、14個月審結

經濟部智慧財產局近期公開2018年工作成果,根據年報統計,發明專利申請方面,全年 41,991件實體審查,結案 39,528 件,初審首次通知平均需時 8.7 個月,審結平均需時 14 個月,審查效率穩步提升,已然超越歐美紀錄。設計專利申請方面,初審首次通知平均需時 6.1 個月 ,審結平均需時 7.4 個月,維持近年穩定水準。

According to the annual report newly released by TIPO (Taiwan Intellectual Property Office), there were 41,991 requests for substantive examination of invention patent applications and 39,528 disposals of them in 2018. The yearly average disposal pendency was down to 14 months for invention patents and 8.7 months for a first office action. Both have hit a ten-year low and outperformed the current records in the US and the EU.

Continue reading

韓「營業秘密」保護升級:放寬秘密要件 + 擴大究責範圍 +加重民刑責 + 三倍懲罰性賠償

韓國國會 2018 年 12 月通過 《專利法》修法的同時,也通過《不正競爭防止及營業秘密保護法》修法,除了同步導入懲罰性賠償制度,考量營業秘密所有人提告過程遭遇的實務困境,一併放寬了營業秘密的成立要件、擴大究責範圍、並加重民事與刑事罰則,從而為營業秘密提供更完善保護,尤其是協助中小企業抵禦大型企業的技術掠奪。

《不正競爭防止及營業秘密保護法(Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act)》(以下簡稱UCPA)將於 2019 年 7 月 9 日正式生效,相關條款適用於生效後產生的營業秘密侵害案件,不能溯及既往。

Continue reading

EPO 2018:專利申請 ↑5%、發證 ↑21%、積案 ↓三成

歐洲專利局 (EPO) 2019年3月12日發布了《2018年年報 (Annual Report 2018)》,內容顯示去年 EPO 總計收到174,317 筆歐洲專利 (EP) 申請 ,較 2017 年成長4.6%,續創歷史新高,專利申請數增加最快的,來自生命科學、生技及製藥領域,平均年成長率達13%。

若以第一專利申請人的居住地 (the country of residence of the first applicant listed on the application form) 來看,近半數 (47%) 申請來自歐洲專利組織 (European Patent Organisation) 38個會員國,其中德國以 26,734 筆 (15%) 申請獨占鰲頭,遙遙領先排名居次的法國 10,317 筆 (6%) 、瑞士 7,927 筆 (5%)。德國專利申請數年增幅 (4.7%) 為 10 年來最高,主要歸功於汽車相關(如感測器、量測裝置)產業的蓬勃發展。

Continue reading

IP Star 評鑑:冠群保持同業領先地位

權威智財雜誌 Managing Intellectual Property 《知識財產權管理》6月公布年度評鑑 IP Star的最新結果,在專利申請業務領域的台灣區評比,冠群連續第6年名列 Tier 1 (最高等級)事務所。

For the sixth year in a row, Top Team has been ranked “Tier 1” by Managing Intellectual Property IP STARS for its “Patent prosecution” practice in Taiwan and overseas.

Continue reading

網路成為全球仿冒品增長之溫床

網路購物已成為現代人生活不可或缺的一部分,不肖業者看準消費者下單前無法確認商品品質之可趁之機,大膽傾銷仿冒品,此舉不僅影響正版品牌之營收,尤其侵害其商譽。根據全球仿冒品《Global Brand Counterfeiting Report》報告顯示,2017年仿冒品之總額高達1.2兆美元,而同年因仿冒品販賣於全球網路上而讓真正的品牌損失了3230億美元。

仿冒品的流竄,可能透過各種電商平台或社群網站販賣,如: ebay、Amazon、Facebook、淘寶網、露天拍賣、蝦皮購物等。

Continue reading

英國脫歐在即:歐盟商標 (EUTMs)、設計 (RCDs) 權利影響一覽

隨著英國無協議脫歐的可能性增大,歐盟商標與設計的權利人,應即早檢視目前的申請案件,並與代理人討論是否須開始準備英國的額外註冊。一旦英國脫歐成定局,日後英國不再屬於歐盟會員,在申請策略上需另外評估,以取得英國國家保護。

本文聚焦英國商標與設計專利相關〈Trade marks and design if there’s no Brexit deal〉的近期更新內容。

Continue reading

2018 台灣專利百大榜:台積、高通、SEL、工研院拔得頭籌

107年台灣地區專利申請的統計結果出爐,本國法人由台灣積體電路製造股份有限公司(簡稱「台積電」)以944件再度蟬聯第一,外國法人則由高通公司(Qualcomm)以1,011件居首;而專利獲證總數方面,本國及外國法人分別由台積電公司的430件、及半導體能源研究所股份有限公司(SEL)的474件位列首位。

According to newly released government statistics, TSMC has been ranked No. 1 in residents’ patent applications with 944 cases, for three straight years since 2016, and No.1 in residents’ patent grants with 430 patents for the first time in 2018. As for non-residents’ patent activities, Qualcomm Inc took the first place with 1,011 applications and SEL (Semiconductor Energy Labor) with 474 grants.

Continue reading

P&G針對OLAY近似商標提出異議卻輸了!

全球性美容、家用消費品龍頭 Procter & Gamble Co.(簡稱: P&G公司)針對旗下知名護膚品牌 「OLAY」,向英國申請人 Nelovy Healthcare Ltd. (簡稱: Nelovy 公司)申請之英國商標第3259216號 「Solav設計圖」提出異議,但最終遭駁回。

英國智慧財產局於2018年10月23日對P&G公司與Nelovy 公司之爭議商標案發下異議審定書。根據審定書內容,審委駁回異議申請之主要因素如下:

Continue reading
左起冠群陳怡安副理、吳珮琪副所長 、Kim&Chang律師 Duck Soon Chang、HL 資深律師 Michael Conwey、Dr. Daniel Chew、BSKB 資深合夥人 Robert Kenny、徐振康律師、Michael Smith律師、林佳慧律師、謝沛肴副理

冠群 – 臺美歐三區聯合講座:美國商標之合理商業使用要件、EPO 審查標準調整、英國脫歐影響及台灣著名商標判例

11月28日冠群邀請美英知名智財事務所 Birch, Stewart, Kolasch & Birch, LLP (BSKB)、及 Haseltine Lake LLP (HL)的專家共同參與台美歐三區聯合講座,分別就台灣著名商標的訴訟判例、美國商標之商業使用要件、英國脫歐對歐洲商標與設計專利的影響、以及歐洲專利審查指南修訂情況等主題,給予精闢介紹及實務建議。

Continue reading

已故歌手王子(Prince)深愛之顏色已提出商標申請!

「The Purple One」是王子的許多綽號之一,據報導,這是他最喜歡的顏色,自1984年伴隨「Purple Rain」電影及主題曲成功後,這個顏色的用途定義了他的形象及傳說。這位已故之西洋傳說、樂壇傳奇希望在電影、表演現場、錄製音樂中能擁有使用 「紫色」的專用權。

其公司 (Paisley Park Enterprises) 於2018年10月15日已向美國專利商標局(USPTO)提出了紫色商標申請(申請號: 88155481),指定於第41類,即「娛樂服務,即現場音樂表演; 音樂會性質的現場舞台表演…」。

Continue reading

「商標」英文是「trademark」、「trade mark」還是「trade-mark」?

大體而言,trademark 是美國人的寫法,深受美國影響的台灣、菲律賓也使用同一個字,WIPO與中國亦然。英國人習慣把 trade mark 分開寫,因此澳洲、紐西蘭、印度、新加坡等大英國協會員國沿用相同寫法,香港回歸中國後,並未改成中國官方慣用的trademark,維持一國兩制。

Continue reading
中國最高人民法院

中國專利訴訟程序修法:一審上訴改由最高法院受理

中國最高人民法院2019年起將直接受理專業技術性較強的專利上訴案件,以利統一知識產權的裁判見解並加強司法保護力度,此次修法涵蓋發明專利、實用新型專利、植物新品種、基體電路佈局設計、技術秘密、軟體等專利類型。
From 2019 on, China’s Supreme Court will hear appeals on IP lawsuits involving strong technical background, covering IP right disputes on invention patent, utility model patent, new varieties of plants, layout design of integrated circuits, technical secret, computer software, anti-trust, etc. 

Continue reading
EPO專利審查程序講座

EPO當前專利審查程序講座

2018年11月7日德國PATENTSHIP 事務所主持律師Dr. Robert Klinski 受邀至本所, 就EPO(歐洲專利局)目前審查績效制度對歐洲專利審查的影響,發表主題講座,並就實務上可能遭遇的問題,分享其多年累積的專業經驗。

On November 7, Dr. Robert Klinski, the Managing Director of PATENTSHIP Patentanwaltsgesellschaft mbH, was invited to share his observation on how EPO’s internal KPI system might have impacted the European Application Process and Result. He also gave applicants and agents valuable advice on how to avoid unwanted situations during the process.

Continue reading

「微信」商標無法註冊,因缺乏顯著性?

「微信」之文字商標最早為「創博亞太公司」提出申請,而非「騰訊公司」。但為何身為先申請的「創博亞太公司」未能獲得註冊?

根據中國最高人民法院之行政裁定書(2016)最高法行申3313號,創博亞太公司於2010年11月12日申請之「微信」商標指定使用在第38類「信息傳送、電話業務、電話通訊、移動電話通訊」等與通訊有關的服務項目上。該商標申請經官方發下核准公告進入異議期 (2011年8月27日),在此期間第三人張新河提出異議。

Continue reading

美國專利法第103條答辯實務研討會

相較於其他國家的專利進步性審查,美國專利法第103條規定在概念上有其特殊之處,Quintero 搭配實際案例,深入淺出解說「顯而易見性」的核駁法律依據、實務參照標準 、申請案常見疏失、核駁後因應方式等課題。

Compared with the non-obviousness (inventive step) requirement for patentability in other countries, the 35 U.S.C. §103 determines obviousness in its own unique way. Quintero explained the legal and practical frameworks of obviousness rejections, in simple language, as well as the practical framework of response to obviousness rejections, and common errors or pitfalls in responses to obviousness rejections.

Continue reading
左起隆天事務所律師郁舜、合夥人吳滌女士、張梅珍女士、洪燕博士、鄭泰強董事長(右四 )、本所吳珮琪(右五)及顏錦順副所長、林佳慧及曾靜芝律師

冠群-隆天集團聯合講座:兩岸專利商標實務交流

2018年9月20日,隆天知識產權代理有限公司(隆天)貴賓參訪冠群,吳滌女士、洪燕博士及張梅珍女士並受邀發表主題演講,就兩岸商標及專利的申請與保護等主題,與本所及在場專家進行交流。

On September 20, 2018, the partners of Lung Tin International Intellectual Property Agent. Ltd (“Lung Tin”), Zang Meizhen, Wu Di, Hong Yan, Yu Shun, and Zheng Taiqiang visited Top Team and shared about the current development of Trademark and Patent Practice in China.

Continue reading

著名商標不保,只因變成通用名稱!!

近年網路搜尋引擎之巨頭Google也面臨被當作通用名稱之危機,並且被第三人向法院提出商標訴訟。

原由來自於2017年3月,原告David Elliott 及Chris Gillespie註冊了763網域,皆以google一詞與其他字為組合,如: googledisney.com、googlebarackobama.net…等等。根據統一網域名稱爭議仲裁政策(Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy),Google公司向美國國家仲裁院提出申訴,而最終判決為將全數含有google一詞之網域轉給Google公司。

Continue reading

The Trademark Right Protection in Taiwan Customs

Protection policy for registered trademarks in Taiwan Customs: (1) filing an advice application with the Taiwan Customs by trademark proprietors; (2) when performing customs duties, if customs officers notice possible infringing goods that import/export to Taiwan, and shall notify the trademark proprietors and the importer/exporter at the same time; (3) trademark proprietors report specific import/export goods that infringe their trademark rights.

Continue reading
ePCT系統登錄網頁截圖

PCT國際階段之第三方意見調查

PCT國際專利申請過程中,對於特定專利之可專利性的第三方挑戰,大多數在國家專利局或區域性專利局階段提出。至於在國際階段提出的第三方挑戰的情況如何,世界智慧財產權組織(WIPO)近期發布了一份整理資料。

Most third party challenges to patentability occur in front of national or regional patent offices. WIPO recently released a summary of data regarding the extent to which third parties are challenging patentability at the international level.  

Continue reading

非傳統商標 – 時尚紅底鞋之戰

根據我國商標法第18條「商標,指任何具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等,或其聯合式所組成。」其中非傳統商標也包含了位置商標(Position marks)。以往申請人大多以文字、圖形、記號向智慧財產局申請商標註冊,但近十年申請「非傳統商標」之商標申請案日漸趨長。以下為美國航空公司於我國註冊之位置商標。

Continue reading
日本國旗

日本公布《標準必要專利相關的授權協商指南》

針對制定工業規格標準(Industrial Standard)必須揭露的「標準必要專利(Standard Essential Patent,簡稱SEP)」,日本特許廳(JPO)於2018年6月發布「標準必要專利相關的授權協商指南」,透過加強透明性及可預測性,以利於權利人和實施人協商,兼顧權利人和實施者之間的平衡,並防止或快速解決標準必要專利(SEPs)相關紛爭。

Continue reading

金融科技加速上市:新加坡《金融科技專利優速計畫》

新加坡智慧財產局(IPOS)推出《金融科技專利優速計畫》 (FinTech Fast Track,FTFT) ,縮短金融科技發明上市時間,從原先至少2年的申辦期縮短至6個月,藉以鼓勵金融科技業、新興企業,就日益增加的東南亞國協(ASEAN)需求,研發合乎新國法規與政策的金融科技方案。

Continue reading

【冠群電子報】2019年08月號

【冠群電子報】2019年08月號 您好,   以下為本期電子報,若您的郵件系統無法閱讀電子報內容,請點選本連結以閱讀網頁版、或隨時光臨冠群IP部落格更多了解國內外智財訊息及專題內容。 非常感謝您抽空閱讀本期電子報!若有任何疑問及欲探討之議題請不吝告知,謝謝! 新南向智財研討會 六國產官專家齊聚台北 政府推動新南向政策以來東協與南亞國家的快速經濟發展逐漸成為國人注目焦點對於尋求新市場與生產基地的台商尤其具有吸引力為了幫助有意南向發展的企業制定市場策略時能充分考慮智慧財產保護完整布局與加值發展等面向經濟部智慧局與專利師公會攜手 新南向智慧財產研討會邀請四國智慧局專家及六國專利代理人來台就各國專利法制審查要點專利申請與權利保護的落實等焦點議題提供精闢介紹及面對面實務交流 The booming economy and rapid market growth in the southeast and south Asian countries have become the focus of public attention in Taiwan since the government announced the “New Southbound Policy”, one of Taiwan’s most ambitious international outreach programs ever. The related topics are particularly attractive to businesses exploring new markets

Continue reading

Brizy #3202

【冠群電子報】2019年08月號 您好,   以下為本期電子報,若您的郵件系統無法閱讀電子報內容,請點選本連結以閱讀網頁版、或隨時光臨冠群IP部落格更多了解國內外智財訊息及專題內容。 非常感謝您抽空閱讀本期電子報!若有任何疑問及欲探討之議題請不吝告知,謝謝! 新南向智財研討會 六國產官專家齊聚台北 政府推動新南向政策以來東協與南亞國家的快速經濟發展逐漸成為國人注目焦點對於尋求新市場與生產基地的台商尤其具有吸引力為了幫助有意南向發展的企業制定市場策略時能充分考慮智慧財產保護完整布局與加值發展等面向經濟部智慧局與專利師公會攜手 新南向智慧財產研討會邀請四國智慧局專家及六國專利代理人來台就各國專利法制審查要點專利申請與權利保護的落實等焦點議題提供精闢介紹及面對面實務交流 The booming economy and rapid market growth in the southeast and south Asian countries have become the focus of public attention in Taiwan since the government announced the “New Southbound Policy”, one of Taiwan’s most ambitious international outreach programs ever. The related topics are particularly attractive to businesses exploring new markets

Continue reading

TIPO’s 2018 Annual Report:14 Months for Total Pendency, 8.7 months for First Action

According to the annual report newly released by TIPO (Taiwan Intellectual Property Office), there were 41,991 requests for substantive examination of invention patent applications and 39,528 disposals of them in 2018. The yearly average disposal pendency was down to 14 months for invention patents and 8.7 months for a first office action. Both have hit a ten-year low and outperformed the current records in the US and the EU.

As for design patent applications, the average pendency for a first office action and for disposal were 6.1 months and 7.4 months respectively, showing a stable trend.

Continue reading